本內容來源于@什么值得買APP,觀點僅代表作者本人 |作者:溫故畫面規劃
價格高的白酒,與價格低的白酒,區別是什么?
一、釀酒時間我們以醬酒為例,茅臺鎮的醬香型白酒釀造方法都是一樣的,酒質差別這么大并不是釀造的問題,而是釀酒的時間周期太長。有些酒廠沒有老酒,沒有足夠的不同輪次基酒,沒有實力歷經五年不盈利。
醬酒都標榜七次取酒,每年的12月-1月開始進行第一次取酒,之后再對酒糟進行攤涼、加曲、收堆、下窖等流程。如此周而復始,每月1次,取完7次后,已經是8月份了。把不同輪次的酒分別用噸缸儲存起來,儲存三年才開始勾調,再放一年才會出廠。
像茅臺珍品王子:很多酒廠并沒有放那么久,也不是取了七次,用的原料跟酒廠的位置都不理想,造成了酒質不好。當然有的酒廠對釀酒的整個環境控制不嚴密也有關系。
二、輪次酒的勾調1、7個輪次的酒味道不一樣,放的時間不一樣,口感也不一樣。 有些基酒比較豐厚的酒廠,存放的酒有不同年份,所以勾調在一起口感的層次就會很厚,就像一首歌的旋律不斷變化;像畫家一幅畫只用3種顏色畫,跟一幅畫用30種顏色畫的效果不一樣,給人的豐富感不一樣,好酒的味道就像是用了30種顏色的畫。
像珍品郎酒非常不錯,價格也比較親民。這款郎酒有 2個版本,建議入典藏版。建議入手價:325元
據可靠的朋友介紹,酒質高于紅花郎10年,低于15年。我入手的馬上到了,喝過再跟大家推薦,如果這款酒真如朋友所描述的一樣,那就是性價比最好的醬酒,比紫潭更具性價比。
2、也不只是層次的變化,口感好的酒,勾調時會根據人的味覺敏感度來控制每種味道占得比例,從而取悅我們的味覺。 每個人的喜歡的味道都不一樣,但也有共同點,像有喜歡吃甜的也不是越甜越好。
甜如果分1、2、3、4 等級,1、2等級是大部分能接受的甜度,3等級有一部分人覺得太甜了,4等級大部分都會覺得太甜。那么把甜控制在 2.5 個等級左右就是大眾都可以接受的范圍,當然也可以出一些1等級 3等級的,只是買的人會很少了。
三、買酒不一定非要追高價1、有沒有必要買價格高的酒酒的價格到了360左右,框架已經搭好了,價格再高無非是增加老酒的占比,層次更豐富,老酒占比更多;我們拿潭酒來舉例
紫潭建議入手價:380以內
建議入手價:800以內
紫潭用了4種不同味道的酒,紫氣東來用了5種。年份與比例提高了很多,酒體的味道變化層次會提高,年份的占比會讓酒的密度更濃,但這種口感的提高值不值得花這部分錢呢?
每個輪次取的酒放的年份越高,酒會往柔和、香氣濃郁的方向發展,但區別也不是非常大。
2、酒有必要追求這種層次與老酒么?我認為只要酒的釀造過程嚴謹,酒沒有必要老酒比例多么高,也沒有必要去買多么貴的酒。像醬酒如果是按照七次取酒的工藝,存放三年后勾兌調味的酒都不錯,酒質也都非常好。
沒必要買那些基酒存放多少年后勾調的酒,一般 360 左右的酒該有的都有,與高端的酒差的只是不同味道的變化,老酒的比例而已,甚至我認為80左右的酒喝足矣。
80左右可以找一些老酒廠的醬酒,如果不放心可以試試兼香型的白云邊陳釀15年建議入手價:110以內
11月11號有湖北消費券(值得買站內搜一下:湖北消費券)可以做到87元,性價比非常高
其實這只是一場資本的營銷運作,80-380的酒還有明顯的差距,但380-680的酒差距沒有非常明顯。差距肯定是有的但沒有80-380那么明顯,甚至680 -1800的酒區別更不是很明顯。
40元的習酒(已經漲到80多了)與1998的差距非常大。
紅習但1988與君品相比,這之間有這么明顯的差距么?
高價酒、老酒,只是一場資本家忽悠錢的手段,而很多被忽悠的不愿意承認自己被忽悠了,畢竟每個人都覺得自己非常聰明,被人忽悠是奇恥大辱,怎么能談?
4、 現在還存酒就注定會是接盤俠。白酒能翻這么多倍,是因為我們從改革開放到全面奔小康發展的太快了,各種東西都在翻倍并不是白酒翻了;現在我們將從一個全面小康往全面共產的階段發展,這個階段是緩慢的平穩的,不會翻得的太快。
現在醫學發展的如此迅速,各種權威都在認證喝酒對身體的危害,現在人對養生也越來越看重,骯臟的酒桌文化也越來越受到文明的抵制,酒只會越來越低。
買酒存著,買高價酒都是非常不明智的選擇。